虚拟化技术是一个彻底改变 IT 世界的技术，同样在备份领域随着虚拟化技术的使用引入的无代理备份概念也不断对传统技术带来冲击。但是作为一对互相矛盾的技术 - 代理备份和无代理备份，其各自的优缺点也是相当明显。然而 Veeam 的无代理备份技术则是发挥了两者绝大多数的优势，实现了无代理备份的同时能感知应用程序。

最近这些天，碰到不少在 VMware 环境中使用 NFS 作为 datastore 的用户，发现 NFS 的场景是越来越多了。在以前，可能仅仅会是部分 NetApp 的用户去使用 NFS 作为 VMware 的 datastore，而现在，随着各种超融合技术的兴起，市场上几个主流的超融合平台，比如 Nutanix 和 Cisco HyperFlex 在为 VMware 提供存储服务的时候都采用了 NFS 的方式去提供 datastore。

上周，前方又传来一个激动人心的消息，Veeam 通过了 vSphere 6.5 刚刚开放的 VMware Web Client Plug-in Ready 认证。厉害了，这个太厉害了。具体 VMware 官网查询链接 https://www.vmware.com/resources/compatibility/search.php?deviceCategory=wcp

前言

在上个月的 VeeamON 大会上，Veeam 发布了一个全新的产品，这个产品其实和备份是完全没有关系，叫 Veeam PN，全称是 Veeam Powered Network。这是一款轻量级的 SDN 解决方案，能够迅速打通多个站点，实现站点-站点之间的通讯，也可以实现终端-站点的通讯。由于此解决方案功能过于强大，本文不想展开全面介绍，详细内容可以参考 Veeam KB2271 和 VeeamPN 帮助手册。

从 5.12 晚爆发开始，一直到今天下午，一直有接到朋友各种求助、紧急取消活动、启动应急预案和恢复数据的电话。这波“想哭”确实如其名，让那些没有准备或者准备不足的朋友们好想好想哭，有没有？

常常在工作中被问及，你们备份软件，重删效果如何？备份数据占多少空间？其实，就效果而言，这往往会和数据类型以及存放方式直接相关，不同的方式以及不同的设备类型，产生的实际效果差异非常大，因此这个问题说实话是非常难用一句话来回答。但是，无论如何，备份数据是需要磁盘空间进行存储的，在备份项目的设计过程中，必然会有备份存储库的容量设计。通常这个设计会直接关系到用户的存储成本、存储效率以及备份的可用性，因此这个设计在备份项目中非常关键，尽可能准确的设计存储容量和带宽，直接关系到项目的成败。